経済学・経済政策は平成１３年（２００１年）の試験改革で新たに加わった科目です。

では、それまでは経済学が試験と無関係だったのか言うと、そうでもなく、「〇〇に関する経済的知識」という似たような試験科目はあったんですね。
（〇〇には商業、工業、情報のいずれかが入る。当時は試験が３部門に分かれていた）

中小企業に経済学が必要か？
という議論はあるかもしれませんが、中小企業経営に直接の必要性がなくても中小企業診断士には必要な知識であるということです。

科目設置の目的には以下のようにあります。

マクロ経済指標の動きを理解し、動向を把握することは、経営上の意思決定を行う際の基本である。
また、経営戦略やマーケティング活動の成果を高めていくためには、ミクロ経済学の知識を身につけることも必要である。

なんだか大手企業の企業の経営者に向けたメッセージにも見えますが、とにかく必要だということ。

ただ、それだけ重要ならば、２次試験でも問われても良さそうですが、経済学・経済政策は２次試験とは関係がありません。

ですから、残念ながら一次で敗退しても、もし運良くこの経済学・経済政策で科目合格できたのなら、次回は迷わず免除申請して、他の科目に力を振り向けるべきです。

２次試験で問われないということは、理論を意思決定にどう反映させるかまでは考える必要はないわけです。
知識を詰め込みさえすればマークシート方式は得点可能です。

ただし、暗記科目ということではありません。
ロジックを理解しておかないと、ちょっと聞き方を変えられただけで、対応できないからです。
ロジックとは「風が吹けば桶屋が儲かる」的な理屈です。
納得感を得ながら学習を進めてください。

経済学・経済政策を苦手科目にしている人も多いのですが、その多くはグラフや数式へのアレルギーに近いものだと思います。

記号が散りばめられたグラフ、微分式。
確かに文系の人にとってはツライかもしれませんが、試験では微分式を計算させるような設問はありません。
考え方の理解を問うものばかりです。

一方で、企業行動に着目するミクロ経済学、そこから派生した行動経済学やゲーム理論などの領域は、興味深く学べる分野だと思います。
過去の問題を見ると、まったく勉強せずとも、普通の論理力で正解できるレベルの設問も少なくありません。

ちなみに私は中小企業診断士の受験対策を通じて初めて経済学を勉強した口ですが、この科目の面白さにハマりました。

経済学のテキストを開くと、いきなり、「三面等価とは、◆＃＄％□＆▽＊＋」なんていうのが書かれていたりして閉口するかもしれません。

もし時間が許すのであれば、軽めの読みモノ的な経済学の本を読んでから、取り組むのも一つの手だと思います。
中小企業診断士転じて経済評論家の三橋貴明氏の本なんかお勧めです。

受験生当時、理解が進むにつれ、世の中の見方が少し変わったことを覚えています。
同時に、マスコミやコメンテータを始めとする知識層ですら、経済の基本を知らずにモノを言う人が多いということも分かりました。

中小企業診断士がそうであってはならないのは言うまでもありません。

マクロ経済に関する設問を無勉強で正解するのはさすがに難しいのですが、ミクロ経済やそこから派生する行動経済学、ゲーム理論に関する応用問題(*)は、普通の論理力と常識があれば解けるものが少なくありません。

(*)応用問題の方が易しい：
基本問題は用語や定義をまんま聞いてきますから知らないと歯が立たない。

以下はそういう過去問題です。

【問題】
次の文章を読んで、下記の設問に答えよ。

下図の直線で示される海辺で、２店のアイスクリーム屋（X店とY店）が営業している。それぞれの店は最適な立地を探して、下図の直線上の希望する場所に店を構えることが出来るとする。ここで、競合相手より右の方に立地した店は、その店から右の客をすべて獲得できるとする。同様に、左の方に立地した店は、その店から左の客をすべて獲得できるとする。２つの店の間の客については、その中間点より自店に近い客を獲得できるとする。また、海水浴客は海辺に均等にいると想定する。

A―――B―――C―――D―――E

（例）
もしX店がB地点に、Y店がD地点に店を構えると、X店はA地点からC地点の客を、Y店はC地点からE地点の客を獲得できる。（海辺の長さを均等に４分割し、左から順にAからE地点としている）

設問１
もしX店が先にA地点に立地したとすると、Y店にとって最も望ましい立地はどこか。

ア　A地点のやや右（X店の右隣）
イ　B地点
ウ　C地点
エ　D地点
オ　E地点のやや左

設問２
ここで、両店にとってナッシュ均衡となる立地はどこか。もっとも適切なものを選べ。

ア　A地点で隣り合わせに立地
イ　B地点で隣り合わせに立地
ウ　C地点で隣り合わせに立地
エ　D地点で隣り合わせに立地
オ　E地点で隣り合わせに立地

いかがですか？
設問文が少々長いので注意して読む必要がありますが、意味が分かれば、「へ？、ナニこれ」、って言いそうなくらい簡単。
設問１に至っては、中学生、いや、どうかしたら小学生でも正解できそうです。

この問題は、設問文にある通りナッシュ均衡についての理解を問うているわけですが、回答するのにそんな知識はまったくもって必要ありません。

設問２こそ、ナッシュ均衡の意味を知らないと出来なさそうですが、そんなことはありません。
通常の想像力を持っている人ならば、均衡という言葉から常識的に選べばそれが正解です。

これが基本問題になると、「ナッシュ均衡の説明として適切なものを選べ」なんていう問題となって、確実に理解しておかないと正解できません。

経済学は、元々在る人間の営みを、言うなれば後付けの理屈で説明しようとするものですから、特にミクロ経済学を現実問題として考えれば私たちの日常に近づいてくるのは当然かもしれません。

一応正解を記します。（反転させてください）
設問１の答え・・ア
設問２の答え・・ウ

中小企業診断士試験科目、経営情報システムは大きく２つの領域に分けられます。

一つは、情報技術。
コンピュータのハードから、ソフトまで、その仕組みに関することです。
勉強していると、こんな知識が中小企業診断士に必要か？という疑問が生じるかもしれません。
この領域は２次試験とはまったく関係ありませんので、覚えてしまうのも一つの手です。

もう一つがITマネジメント。
IT活用の分野で、ここは中小企業診断士として必要な知識と言えます。
２次試験と多少は関係しますが、一次試験ほど細かい知識は問われません。
2次試験対策としては、IT導入の進め方やセキュリティなど、利用サイドとして基本的なことを押さえておけば大丈夫です。

得意科目か、苦手科目かで攻略のし方は違ってきますが、IT従事者であればそれほど学習時間をかけなくても６０点以上は難しくありません。

特に情報処理技術者試験に合格している免除対象者は、あえて受験することをお勧めします。
６０点未満の科目を補うことができるからです。

苦手意識のある人は足切り（４０点未満）に合わない準備が必要です。論点を一つひとつ、ものにしていくことが結局は得点力を高めます。

表計算の条件式
SQL文
リレーショナルデータベースの正規化
：
定番とも言えるこうした論点はじっくり取り組む必要がありますが、理解してしまえば、確実に得点に結びつけることができます。

大半の中小企業診断士試験対策のテキストは論点の網羅性を確保しながら、ボリュームを押さえようという方針で作られてます。

これは、冴えてる受験生にとってはありがたいのですが、苦手科目とする受験生にとっては個々の論点の説明が不足気味です。
読んだだけでは、分かったようで分かっていなかったりするわけです。

例えば、「クラウドコンピューティング」一つ取っても、ITに親しんでいる人は意味が分かれば論理的にそのメリットも分かります。
ですが、疎い人には分かりません。
こういう人は、ストレートな設問には答えられても、ちょっとヒネられると答えられないのです。

どうせ勉強するのであれば、
クラウドコンピューティングのメリット、
クラウドコンピューティングが台頭してきた背景、
クラウドコンピューティング導入時の課題、
クラウドコンピューティングの事例、
ぐらいは押さえておきたいところです。
そうすれば、試験の難易度が変動しようとも得点力は下がりません。

大切なのはリアル感です。
英字略語の意味をいくつ覚えたところで一点にもならないと肝に命じておきましょう。

副読本としてITパスポート試験対策本が良

分からないことは、インターネットで検索すれば詳しい解説はいくらでも得られますが、すべてをインターネットに頼るのは効率的とは言えません。

経営情報システムのレベルはITパスポート試験に近いので、この対策本を参考書として手元に置いて中小企業診断士のテキストを補うのも有効です。
ITパスポート試験のテキストは初学者向けに解説されているからです。
年度は問いません。古本で結構です。
むしろ厚い本を選んでください。

ただし、使い方を間違わないようにしてください。
あくまで、ITパスポートのテキストは中小企業診断士のテキストで扱われてる論点の理解を深めるためです。
中小企業診断士のテキストに載っていない論点をITパスポートの対策本で勉強するのは出題率の観点から非効率です。

統計学からの出題

公式の出題範囲にはなぜか載っていませんが、ほぼ毎年、統計学からの出題があります。
計算問題は出ないものの、用語の定義をまんま覚えているだけでは対応できないレベルです。
確実に得点するためには、じっくり取り組む必要があります。

概ね２５問中の１問か、２問ですし、他の論点にも影響しない異質の分野なので、はなから捨ててしまうという戦略もありです。